Igual que reconozco que me gustan los programas del corazón, detesto a tanta periodista boba que defiende a las mujeres por el mero hecho de serlo en detrimento del hombre. Esto demuestras que tener una carrera no te hace más inteligente…
Sin embargo, un día, una de estas dijo una frase inteligente…
Decía que los hombres tenemos derecho a no ser padres si no queremos, supongo que el debate no prosiguió por no ser políticamente correcto, pero sin duda tenía toda la razón.
Si una mujer, que por cierto os recuerdo que puede abortar con 16 años pero no puede fumar ni beber alcohol en este santo país, dirigido por dictadores socialistas como si de un país sudamericano en vías de desarrollose tratara , tiene derecho a decidir si sigue adelante con el embarazo o no… El hombre no puede decir nada?
No tiene ni voz ni voto?
Ella quiere tener a su niño, pues muy bien… Y si el padre no quiere saber nada, por qué se tiene que hacer cargo de la criatura?
No hablo de que estén los tres juntitos y que sean felices y que coman perdices. Me refiero a que él pueda decir desentenderse del asunta completamente.
Coño, si ella quiere no tenerlo no pasa nada, está admitido por una buena parte de la sociedad. Si quiere sacarlo adelante ella sola, también… Pero claro, que un tío no tenga ganas de ser padre por los motivos que sean, entonces se convierte en un monstruo…
Pues no señores, tengamos todos las mismas libertades, independientemente del sexo que poseamos…
Que se tengan niños o no, como ellas quieran, pero que ellos hagan exactamente lo mismo sin presiones de ningún tipo. Ni por parte de las familias y mucho menos por parte de esta sociedad tan hipócrita que nos ha tocado vivir…
Y es que al final, hasta una noticia feliz, como debiera ser el traer un bebé al mundo, se reduce en muchos casos, a una mera cuestión monetaria.
La evolución de las leyes debe ser pareja, tanto para ellos como para ellas.
Ni las leyes del siglo diecinueve, ni las del siglo veintiuno…
Reclamo el derecho a que si un hombre no quiere ser padre, que no lo sea, y que nadie le obligue a serlo si no quiere.
36 Lectores Agradecidos Dijeron...:
Un tío puede desentenderse de un hijo, y de hecho, tengo entendido que muchos lo hacen, lo que no se puede hacer, es obligar a una chica a desentenderse de una personita que lleva dentro y obligarla a abortar.Aunque es verdad que se debería revisar el tema para algunos casos en concreto, parecidos a los que hablas... que el tío pueda decidir que no, sin ser un auténtico cretino y haciendo la puñeta a la madre... y que la madre años después tenga que andar con pruebas de paternidad y rollos jurídicos. Es decir, que se pudiera llegar a un consenso...eso si, sin obligaar a la madre a hacer nada que no quiera hacer.
Dicen que un aborto en ocasiones deja secuelas psicológicas a la madre, y si, está claro que ser madre adolescente también te cambia la vida... pero sinceramente, creo que es menos traumático.
En cualquier caso, quien tiene que someter su cuerpo a una intervención, o a un parto, es la mujer, y no, es verdad que eso no da derecho a tener el máximo poder decisorio sobre una vida nueva, pero si sobre su propio cuerpo en ese preciso instante. Que el tío se quiere escaquear... muy bien, si ya lo han hecho muchos, eso no es nuevo... claro que, no se puede generalizar, no es lo mismo un embarazo de un polvo de una noche a los 16 años, que un embarazo en una edad adulta, y consecuente de una relación.
De todos modos... te doy la razón en otra cosa, este pais debería aclararse con esto de la moral... , eso de que cualquiera pueda comprar la pastillita del día siguiente y santas pascuas... veremos a ver donde nos lleva... claro que si, vamos todos... podemos follar sin condón, que no pasa nada... mañana la pastillita y punto, y dentro de unos años, cuando esas crías quieran ser madres de verdad... esa pastillita que tanto "les salvó la vida" por aquel entonces..., resulta que hoy les ha causado un problema, las ha hecho estériles...!! En fin.. este tema... me enerva!!
H perdona por la parrafada, ale ya me puedo ir tranquilita a estudiar!!
Aunque hay un tema que me preocupa... entonces no vamos a tener el chalet dos niños y una niña???
Un besito
Yo creo que si una persona no quiere tener hijos ya sabe lo que tiene que hacer, poner los medios suficientes para que no venga al mundo ningún hijo de su parte, medios anticonceptivos. Pero si el hijo ha venido al mundo, sí que sería tercermundista que la propia voluntad de cualquiera de los dos hiciera que ese hijo se viera mermado en sus derechos.
Es verdad que vosotros no tenéis ni voz ni voto en el tema del aborto, pero es que ni falta que os hace, quiero decir que vais a la farmacia y os compráis preservativos y veréis como no os pasa ningún percance.
Realmente yo no estoy de acuerdo con una niña de dieciséis años pueda abortar sin el consentimiento de los padres, pero no porque aborte, sino porque habrá mucho gilipollas que no tome conciencia de que hay que ponerse preservativos para evitar cualquier posibilidad de aborto. Y no me estoy refiriendo a las niñas precisamente, sino a los niños. No más hay que leer a un tío de cuarenta años que no se le ocurre otra cosa que exigir una ley que le permita al hombre no hacerse cargo de sus obligaciones como padre en vez de pensar en ponerse siempre preservativos. No sé si los socialistas han convertido esto en un país tercermundista o no, pero babosos como Fraga que se enorgullecen de no haberse puesto preservativos nunca es cuanto menos lamentable.
Si una mujer decide seguir adelante con su embarazo, el padre de la criatura que apechugue con la insensatez de haber mantenido relaciones sexuales con una mujer que no quiere para madre de sus hijos sin poner ningún medio preventivo. La vida, que no la ley, ya os protege lo suficiente de vuestras obligaciones legales como para que encima os las quiten.
Venga ya! que vosotros hableis sobre vuestro derecho a ser padre o no, me parece ridículo, porque vuestro derecho es tan fácil de no asumir cómo decir "ahí te quedas guapa", vamos, lo que el género másculino ha ido haciendo durante toda su vida, que me parece bien eh, incluso a mí, me dan ganas de salir corriendo muchas veces y dejar a la prole abandonada, hasta ahí, de acuerdo, ahora bien, un tipo que me la ha metido un ratito no va a decidir sobre si YO tengo o no tengo que meterme en un quirófano a abortar o a parir, porque la que está en juego es mi salud y mi vida y sobre mi cuerpo y lo que haya dentro de él, decido yo, a quien le pique que se rasque, yo no voy a obligar a un tío a que se haga responsable de su hijo, menos aún si ha sido un polvo de una noche, pero la que tiene la decisión final es la mujer, porque al fin y al cabo es la que apechuga con TODAS las consecuencias.
No se puede comparar la maternidad con la paternidad, estan tan lejos cómo la tierra del sol, a ver si ahora por poner una semillita de nada, que lo mismo la ha puesto uno que otro, vais a tener que decirnos cuándo abrirnos de piernas para soltarlo...
Lo siento feo, pero nosotras parimos, nosotras decidimos, porque en realidad no teneis ni puta idea de lo que estais hablando.
Besos mañaneros.
Amaranta ya de vuelta??
Princesa de vuelta a la oficina el lunes. Estaba aquí dando una vueltecita. Lo que reclama Hache es que las leyes no les obliguen a pagar la pensión de manutención a los hijos concebidos en una niño de pasión si la madre hace uso de su derecho a reclamarlo ya que decidió no abortar. Ellos pueden decir bye bye my friend como siempre pero la diferencia entre ayer y hoy es que los canallas pueden decir ante el juez "esa es una puta que se acuesta con todos quién me asegura que ese sea mi hijo" porque aunque puta fuera, hay una prueba por ahí que detecta con un 99% de seguridad quién es el padre. Y si se niegan a hacerse la prueba entonces se presupone la paternidad para preservar los derechos del menor.
Lo que Hache reivindica son los derechos no ya tercermundistas sino derechos medievales podría decir, que han tenido los hombres hasta que a los científicos se les ocurrió investigar sobre el adn.
Noche de pasíón, perdón, no niño de pasión.
Y ahora resulta que te gustan los programas de corazón!!, jaja, vaya marujön!!, yo los detesto, cuando hablan mis amigas del tema, nunca sé quien es uno y quien el otro, y me miran con cara de "ésta de que planeta ha salido"??
Pues no me gustan y no los veo, qué aburrimiento!!
Y respecto a lo de ser padre o no, condón al canto, y santas pascuas, que hay cada padre que mejor que no lo hubiese sido NUNCA!!
Buenos dias.
Ya Amaranta, yo me he ido por la parte del corazón, no por la del dinero, en ese aspecto, sí le tengo que dar la razón, siempre según qué casos, porque alguna hay por ahí que se queda preñada apropósito para pillar al padre y eso tampoco es justo, ¿os acordais de aquel tenista alemán??? pues eso, hay cosas que no son justas, pero cómo siempre, la ley se aplica a pies juntillas, sin tener en cuenta determinados factores.
Yo, evidentemente, hablo desde mi punto de vista porque jamás engañaría a un tío para quedar embarazada y mucho menos iba a pedirle unos míseros euros para su manutención, ya me valgo yo solita para ambas cosas, pero es que nuestra educación y las de las chicuelas de hoy en día (no todas claro) no tiene nada que ver. Mucha está dispuesta a cualquier cosa por liarse con un famosillo o millonario que viene a ser lo mismo, y a mí, al menos eso no se me ocurríria en la vida, por eso me parece tonto lo que dice H, porque yo jamás reclamaré a un tipo nada, pero tampoco permitiré que él decida sobre mi vida.
¿Embarazada a propósito Princesa? Vamos a ver que me pierdo, estamos hablando de relaciones entre adultos sin que ninguno de ellos tenga retraso mental o síndrome de down ¿o estamos hablando de otra cosa?. Ningún tío va a dejar preñada a una mujer si él no quiere. Y eso es una verdad como un templo. Ahora bien si un tío no quiere ponerse preservativo y deja la responsabilidad de los método anticonceptivos en la mujer y ésta listilla o no, a propósito o no, no pone los medios, no es suficiente motivo para que ese hombre no se haga responsable de sus actos. Actos que han consistido exactamente en lo mismo que ella ha hecho, no poner medios anticonceptivos. Los hombres no se ponen preservativos porque disfrutan menos y esta reivindicación de Hache es más de lo mismo, no quieren ponerse preservativos, quieren que nosotras seamos las responsables de este asunto porque ellos sólo quieren disfrutar en la cama, no tener preocupaciones, ni antes ni después.
Cada uno es responsable de sus actos y si un hombre no se pone un preservativo ya sabe que el acto puede traerle consecuencias económicas. Que ponga los medios, leñe si no las quiere.
Me parece penoso que sigamos diciendo que hay mucha mujer que se queda embarazada a propósito. Como si una mujer pudiera quedarse embarazada sin el "consentimiento de un hombre". Si el hombre no se pone preservativo y eyacula dentro de la mujer, ya le está dando su consentimiento al propósito que ella pudiera tener.
Sí hay un caso en el que el hombre como la mujer pueden desvincularse de ese hijo aunque no haya aborto, según yo lo veo, el caso de violación. Como ahora con la viagra sí se puede violar a los hombres, pues en esos casos vamos a dejarlos que no se hagan cargo de algo que no buscaron. ¿Cuántos casos conocemos de mujeres que violen a hombres?.
Jo, qué serio está esto!!
Vaya!!
Yo paso de berenjenales, es viernes y no me apetece meterme en "jonduras".
Qué parón ha dado ésto!!, he cortado el rollo con mi comentario??, jeje
Te chinchas H...
A ver si esto se anima, jeje
Amaranta que te enciendes jajajaja. Yo sí soy consciente de lo que hay que hacer para no quedarse embarazada y no dejaré que ningún hombre tome esa decisión por mí, no sé si me explico, que yo o se pone el condón o se la mete a su madre, así de clarito, porque la que se queda preñada soy yo y la responsabilidad es más mía que suya.
Entre personas adultas y responsables supongo que este tema no tiene sentido porque todos sabemos lo que tenemos que hacer, pero hay mucho adolescente descerebrado por ahí, de hecho la mayoría de abortos se producen en adolescentes, a esos me refiero, a los que creen que por una vez no pasa nada.
Creo que H sabe donde la mete y sabe lo que tiene que hacer para no tener consecuencias de las que arrepentirse después, pero seguro que por ahí hay más de uno y una que se la sopla, por eso tenemos las estadisticas que tenemos a día de hoy, cuándo es más fácil que nunca tener anticonceptivos al alcance de cualquiera....
Tener un hijo o no lo decide la mujer...
Joderle la vida a un tío o no, lo decide la mujer...
El preservativo se lo tiene que poner un hombre, porque lo decide la mujer...
No sé si vuestros pensamientos son tercermundistas, pero antiguos...
Aquí que yo sepa follan dos y las consecuencias la pueden decidir independentiemente, que ya está bien de tantas leyes hechas por y para vosotras por una panda de nenazas y de gentuza.
Cuidaros y no folléis con tipos como yo, hala...
Vente al msm anda! que hoy te has levantado con el pie izquierdo feo.
No llevas razón y lo sabes.
¡jajajaja!
Hace unas dos semanas me empecé a leer tu blog enterito. ¡Me habéis creado una personalidad bipolar, H y contertulias! jajaja
He pasado de indignarme a reírme, de calentarme a descojonarme, de sonreír a cerrar la pestaña para no ofuscarme, de querer escribirte un comentario a pensar que era una intromisión inmiscuirme en una "familia bloguera" tan cachonda y distinta.
Ésa es la magia de tu blog, H, que una nunca sabe qué va a sentir cuando empiza a leer un post... que una no sabe cómo va a reaccionar al acabarlo. Es más, que una no sabe qué se va a encontrar en los comentarios.
Por cierto, sobre lo escrito hoy: tuve esta misma conversación hace unos días. Mi opinión:
La madre tiene derecho a elegir qué es lo mejor para ella, atendiendo a sus deseos y circunstancias (tener o no tener el hijo). El padre tiene derecho a elegir formar parte de la vida de ése hijo o no, si la madre finalmente decide tenerlo. Ahora bien, si su decisión es no ser su padre o serlo... es una elección definitiva, igual que para su madre el tenerlo o no, es definitivo.
Pienso que los dos tienen poder de elección, sólo que en materias diferentes: ella sobre el nacimiento y su posterior maternidad (o no), él sobre su grado de participación en la paternidad (ser padre o no actuar como tal).
Por supuesto, ¡ambos son responsables de lo sucedido! Y ambos son responsables de ser coherentes en sus decisiones.
¡uis, que seria me he puesto, madremía! jajajaja
Como he dicho: me habéis dejado bipolar... ;)
Entonces Princesa si hablamos de adolescentes es cuando menos se nos puede pasar por la cabeza acusar a una chica de intentar engañar y quedarse preñada con alguna intención. Más que nada porque los dos tienen la misma responsabilidad legal ante los delitos, ninguna.
Yo creí que hablábamos de mujeres adultas que intentan quedarse embarazadas de hombres ricos y qué quieres que te diga si un hombre no quiere dejar embarazada a una mujer no la deja. Con la misma seguridad que tú le dices a un hombre que si no se pone condón contigo nada de nada, el hombre le puede decir a la mujer que sin condón no hace nada con ella. Si una persona no quiere hijos está en su mano evitarlos, si no se ha preocupado de poner esos medios lo que no puede decir es que lo han engañado ¿qué pasa que eres tonto o qué?.
Está calentito el debate me da a mi. Creo que este debate merece un café y una tarde larga de invierno para debatir más tranquilamente.
El hombre tiene derecho a desentenderse como ha hecho en muchas ocasiones. Ahora bien, si te desentiendes que sea para siempre, porque luego se da el caso que dejas con el marrón a la mujer y vuelves cuando el niño/a está crecido para no tener que hacer más nada y eso me parece aún peor que irte para siempre y no querer saber nada.
Estoy con princesa en el sentido que nosotras lo sufrimos, ambas cosas el aborto y el parto así que nosotras decidimos. Tienes derecho a decir que no y largarte, a no saber nada pero no tienes derecho ninguno a hacer que una mujer aborte si no quiere o hacer que una mujer lo tenga si tampoco quiere.
Si huyes luego no vuelvas y si te quedas sé consecuente y acepta la parte que te toca que igualmente en los matrimonios, en algunos se da el caso que la mujer cuida por completo al niño y el hombre no se desentiende totalmente porque aporta una cuantía económica pero tampoco es que aporte mucho en la educación del niño o en el cariño. En fin que hay gente para todo y no hablemos de los gilipollas que no se ponen un condón porque nosotras al estar cachondas perdidas no le obligamos a ponérselo y nos quedamos aun sabiendo que no se lo pondrá, si no se pone el condón adiós al polvo y así debe ser. Así que tampoco echemos toda la culpa a los hombres porque las mujeres también la tenemos.
Pues eso la que pare decide. Es como igual si yo tengo un hijo le pongo el nombre que me da la gana a mi, que para eso lo he llevado 9 meses en mi barriga y algo de más derecho tendré.
Un saludo a todos.
Cuando se habla de adolescentes tonta es la tía por dejar que el tío no se ponga el condón y hacerlo y tonto es el tío por hacerlo sin condón ya que luego se puede esperar un embarazo y no se tiene que sorprender.
TeologiadeS precisamente porque el hombre no tiene ese derecho legal a desentenderse es por lo que protesta Hache.
No sé si entendéis qué significa tener "la pratria potestad" de un menor. Pero en lo que a derecho se refiere la mujer o el hombre que no defiende los derechos (cualesquiera que estos sean, económicos incluidos) de su hijo está faltando a su deber. Y por supuesto que existimos las mujeres que por tal de no perder nuestro tiempo en tribunales hemos criado a nuestros hijos solas, pero yo soy consciente de que mi hija un día me puede denunciar por no haber defendido sus intereses económicos. Y cuando eres consciente de ello, en definitiva sabes a qué te arriesgas y cuáles son los valores que debes inculcar en tu hijo para que vea las cosas de la misma manera que tú. Pero que renunciemos a nuestros derechos no significa que no sepamos que existan y que no reconozcamos que los que sí que los exigen no son para nada ni malas personas ni mucho menos mujeres que han ido a preñarse por un beneficio económico. De hecho sólo un hombre puede decir que de un embarazo una mujer puede obtener beneficio alguno. No hay dinero en el mundo que pague, las noches que no dormimos, las preocupaciones que nos genera la maternidad, el trabajo a tiempo completo incluido turno de noche y la sensación de que quizás todo lo que haces puede caer en saco roto.
Y sólo a un hombre se le puede ocurrir porque muy pocos padres ven la paternidad desde esa óptica en la que mujeres como yo no nos embarcaríamos jamás por una pensión de "mierda" del progenitor.
Tú si que eres tonta... Si algún día un hijo denuncia a un padre/madre por no defender sus intereses económicos es cuando su educación ha dejado mucho que desear.
No hablo de leyes hechas por y para vosotras, de las cuales muchas sinvergüenzas se han aprovechado.
Y ya he oído muchas veces la palabra "mierda de pensión que me pasa mi ex".
Pues vosotras, que sois las más listas del mundo mundial y que valéis tanto poneros a currar de verdad de una puta vez y dejad de vender a vuestros hijos por esa mierda de pensión de la que tanto se os llena la boca.
Cuidaros y porque no estoy guerrero...
Yo siento mucho Hache que estés rodeado de chonis de estas de la generación nini, que por otra parte son tan abundantes de como los hombres de esa misma generación. Pero yo vivo en un mundo donde no conozco a ninguna mujer de mi entorno que viva de un hombre, para más datos mi madre tenía profesión que ejerció hasta que se jubiló creo recordar que tu madre se dedica a esa profesión que es tan indigna para ti, la de ama de casa, con maridito que te mantiene. Y que te quede claro que para mi es muy digna y las amas de casa de siempre han realizado una labor fundamental en este país. Pero por lo que veo y por lo que las criticas tú no piensas igual que yo.
Bueno, no se trata de haber fracasado como madre porque tu hijo luego te denuncie por algo que le ofrece la ley. El que fracasa realmente es aquel que quiere que le ley le de la oportunidad de renegar de su hijo porque no lo quiere, no lo olivdes. A mi eso no me parece de tontos, me parece de malas personas.
Tú eres dueño de lo tuyo y yo dueña de lo mío. Si no quieres complicaciones no eches lo tuyo dentro de lo mío (cuerpo) porque lo mío es mío y yo decido que se hace.
Si lo que era tuyo y lo que era mío se convierte en una persona -personita-, te jodes, pues nace con derechos y obligaciones.
Me cabreas.
Anda, ve a comprarte preservativos...
Pero en definitiva no voy a seguir con esto, más que nada porque para ser sinceros lo que haga el resto del mundo con sus hijos ma da exactamente igual, los derechos de los hijos de los demás me dan exactamente igual, que la gente aborte o no aborte me trae sin cuidado, custodias compartidas o no compartidas me la traen al pairo. Ese tema a mi no me afecta, para nada. Que los hombres piensen que las pensiones de alimentos de sus hijos, donde se incluye alimentos, educación, sanidad y cualquier gasto que los niños traen consigo son para uso y disfrute de la madre pues me da exactamente igual, que cada cual luche por lo suyo. Eso sí a todos los hombres que piensan como tú deberías vivir una segunda vida, donde a vuestra madre se le retirara vuestra custodia y donde fueráis criados por hombres con vuestra misma opinión, esa donde criar a un hijo apenas se necesitan gastos. Qué gustazo sería verlo por una rendijilla.
Es que la parte que tú no entiendes, es que yo no personalizo.
Lo que digo es que el hombre tiene derechos igual q vosotras.
Dagna, cómprate tú el diu y no nos digáis que pongamos nosotros los medios, que vosotra también os corréis, vale?
Aluap eres tan bienvenida como el resto. Esto es una familia con padres, madres, hijos y demás restos de familias... putativas.
Me parece que estamos llegando a los extremismos.
Porque con ese comentario Dagna parece que el hombre al igual que la mujer es un cuerpo en el que procrear... como si de carne se tratara.
Por supuesto que cuando nace una persona tiene todos sus derechos. Un tango es de dos, el sexo es de dos y un embarazo es de dos. Por supuesto que los dos tienen voz y voto pero como ya hemos llegado a limites insospechados en esto de la igualdad voy a decir que no hay que ser tan egoísta por ambas partes.
El hombre debe asumir lo que supone a la mujer y vice versa.
Si se trata de ser un embarazo indeseado pues que menos que llegar a un acuerdo. O no pensáis que es mejor que ambas partes lleguen a un acuerdo.
Lo que está claro es que no hay que obligar ni a abortar ni a tenerlo, ni a tener que hacerse cargo si uno no quiere.
Una cosa si voy a decir. Nosotras tenemos la batuta en el sexo. Si queremos hacerlo y no correr el riesgo de quedarnos embarazadas o ponemos medios u obligamos a que los pongan y si no se dan eso medios, que no se haga... pero a más de uno y una se le va la fuerza por la boca y en el calentón luego no piensa en las consecuencias. Así que métodos anticonceptivos para ambos o no abrir las piernas.
Igualdad siempre en ese sentido.
Y por cierto amaranta, ya que hablas de la calidad de las personas...
Jamás, insisto, jamás se me ha ocurrido ni se me ocurrirá me contestes lo que me contestes, utlizar tu información personal, ni privada, ni lo que hayas revelado en otros blogs para atacarte.
Cuídate
Joder, cómo está el patio!!
Yo, mejor, ni mú.
Relajaos, que hace mucha calor.
No es que yo tenga mucha experiencia en este tema, porque la verdad es que en unas cuantas ocasiones me he acostado con tios que no tenian el menor interes en ser padres de mis hijos y se preocuparon bastante de ponerse un condon, pero la verdad es que yo veo complicado obligar a un tio a acostarse contigo sin usar condon. Alguna lo ha intentado? Lo digo porque a mi, desde el punto de vista practico me parece complicado. No se, a lo mejor es que tengo poca experiencia. Y si, hijo, si follas sin usar anticonceptivos ya sabes lo que te puede pasar. Y si, lo siento, llevar dentro un bebe de tres kilos te da algunos derechos, como el de decidir parirlo o no. A lo mejor te parece absurdo, pero fijate que yo no lo acabo de ver del todo mal.
Y no te preocupes, no tengo pensado acostarme contigo.
¡Traigo mojitos para todos! A ver si el ambiente se relaja un pelín (si alguna está embarazada, traigo zumo de naranja).
Gracias por la bienvenida, H, me cuido, me cuido, tranquilo... jajaja
Creo que estamos mezclando muuchos temas que están interrelacionados pero que no son lo mismo. La concepción (el folleteo, vaya), la gestación (o la interrupción de la misma) y la paternidad y maternidad.
Por supuesto, Amaranta, tienes toda la razón en que, legalmente, la madre siempre tendrá derecho a exigir al padre que actúe como tal (manutención o denuncia por abandono del hogar). Sin embargo, como decía Princesa, a veces la justicia no tiene en cuenta la situación exclusiva de cada caso.
A mi parecer, la madre tiene total poder de decisión sobre su maternidad, y el padre total poder de decisión sobre su paternidad. Es así de sencillo: si hay un embarazo, la madre deberá decidir si quiere ser madre y dar a luz, y el padre deberá decidir si quiere ser padre y actuar como tal. Y tales decisiones deben ser irrevocables una vez producido el nacimiento, precisamente para dar a ése niño o niña la mejor vida a la que pueda aspirar, con el menor trauma posible.
Lo digo desde el conocimiento de causa: mi padre decidió actuar como padre (con 18 años) cuando mi madre decidió tenerme. Diez años después, abandonó a la familia por verse sobrepasado por algunas circunstancias. Desapareció y no se supo más de él. Con ello quiero explicar que lo importante es tomar la decisión durante el embarazo y ser consecuente con ella. Tanto la madre como el padre. Precisamente para dar prioridad a los derechos del hijo, una vez nacido.
¡Bueno, voy repartiendo mojitos y zumos!
Me apunto a un mojito Aluap.
Estoy totalmente de acuerdo contigo y eso es lo que defendía en mi primer comentario que si lo eres lo eres para toda la vida y sino para ningún momento, porque considero que hacer eso es peor que haber tomado una decisión incorrecta.
Y totalmente de acuerdo con la parte de Amaranta en la que dice que tiene todos los derechos a pedirle actuar aunque este no quiera.
Un saludo y a ver si así sí se calman los ánimos
un tema muy dificil,
de mucho debate, y como siempre en elque no deberia de generalizarse, en cada caso es distinto
lo importante seria el sentido comun, pensando en todos, padre, madre, esto es para charrar un beset
Niño, la que has liado, si es que vas provocando.
Lo de los mojitos ha sido la mejor idea de todas..
Relajaos que no es pá tanto.
Besotes.
Qué me ponga un DIU por correrme? Mi no comprender ¿Qué tiene que ver lo uno con lo otro?
Tú lo que quieres es que las mujeres vayan siempre perfectamente preparadas en todos los sentidos: maquilladas, complacientes y, por supuesto, con los medios anticonceptivos varios que existen en el mercado listos para usar o en uso. A ti que no te coman la cabeza, tú llegas, follas y luego adiós morena ¿No? Tú sueño de una mujer perfecta es aquella que no reclama caricias, que tú tocón lo justo, que se toquen ellas; arregladas claro, y con buenas tetas de silicona que andan justitas de teta las mujeres de hoy día y... coño! Si se quedan embarazadas ¿A mi qué me cuentas cosa guapa? Búscate la vida chata que yo soy de derechas y eso del preservativo no va conmigo, que me irrita.
Es la mujer SIEMPRE la que tiene la última palabra en el tema del embarazo y el parto, tanto para abortar (no necesita consenso alguno con el hombre) como para decidir ser madre. Afortunadamente no vivimos en le medievo aunque mucho me temo que tú hubieses sido más feliz en aquella época.
Anda pídele a los reyes una Baby Doll.
Ya que insultamos...
Desconozco si sois igual de imbéciles que las periodistas a las que aludo, o vuestra ignorancia se ha convertido en necedad.
Os pongaís como os pongáis, no sois las únicas que tenéis derechos y punto pelota.
Y yo estoy muy tranquilo... Tampoco me acuesto con cualquiera que no le dé entender cosas sencillas, ni ganas...
Cuidaros
Claro que no, tu tienes derecho a hacerte una vasectomia, majete.
Publicar un comentario en la entrada